La forte disoccupazione spinge poi gruppi di reduci a manifestazioni che sono in aperta contrapposizione con quelle che gli operai portano invece avanti contro i licenziamenti. Si tratta di episodi che talvolta si risolvono in aperti scontri con le forze dell’ordine od anche nella momentanea invasione degli ambienti di lavoro o degli uffici delle industrie. Al di là delle pulsioni che animano queste manifestazioni – non politiche ma perlopiù legate a necessità materiali – i reduci tengono a spiegare i motivi del loro malcontento e la stampa in questo senso si rivela uno strumento utile, capace di dare spazio a discorsi più ampi e profondi che analizzano non solo la condizione di disagio sociale sperimentata, ma anche le considerazioni nei riguardi di una politica che lascia in definitiva indifferenti o sospettosi molti tra coloro che avevano servito nell’esercito. Gli ex militari vittime di prigionia creano i primi comitati volti alla tutela degli interessi della loro categoria già nel novembre 1944 attraverso l’istituzione del CRP – Comitato reduci dalla prigionia. L’associazionismo dei reduci dei campi prende forma sia per rimarcare la particolare condizione dei suoi aderenti ma anche per rappresentare adeguatamente le loro richieste dinanzi ad uno Stato che non affronta il problema del reinserimento nella società in modo adeguato: al 1949 risale la fondazione dell’Associazione nazionale reduci dalla prigionia. Questi discorsi non devono far pensare che le istituzioni italiane avessero volutamente optato per non investire nell’assistenza ai reduci, ma più probabilmente che non avessero le risorse e i metodi per riuscire nell’impresa.

Il combattente che fosse tornato dal fronte o dalla prigionia doveva essere riassunto al posto di lavoro che aveva lasciato, oppure obbligatoriamente assunto in un ente pubblico o privato, e se invalido (in parte o del tutto) aveva inoltre diritto a ricevere un vitalizio. Molto di rado questo schema veniva applicato in maniera così lineare. (Masina, 2016)

Nonostante i buoni propositi, l’alto numero delle domande e la scarsità delle risorse impiegate spingono ad attuare prevalentemente una selezione per reddito: la fruizione dei vantaggi viene riservata a coloro che hanno redditi bassi e devono sostenere famiglie numerose. Anche per quanto riguarda le posizioni lavorative la situazione reale non rispetta sovente quanto stabilito dalla teoria, tra lungaggini e disorganizzazione burocratica o scarsa efficacia dei concorsi pubblici. Accanto alla disorganizzazione poi vi sono gli stratagemmi dei capi, i quali magari non intendono licenziare i propri dipendenti per sostituirli con degli individui che hanno lasciato il loro posto anni prima a causa della chiamata alle armi; non si tratta in questo caso di affezione ai propri sottoposti ma di considerazioni di ordine economico: un lavoratore già sul posto è integrato nel sistema, conosce le sue mansioni e non ha i traumi alle spalle di un ex combattente. L’assistenza ai reduci si rivela in definitiva se non del tutto insufficiente, perlomeno mediocre e comunque incapace di aiutare concretamente tutti coloro che ne avrebbero il diritto. I reduci dei campi, provati nel fisico e addolorati dall’indifferenza generale del paese, trovano un qualche sostegno alle proprie rivendicazioni nelle forme dell’associazionismo, ma generalmente si chiudono in un volontario silenzio. Alcune misure legislative vengono attuate nel corso del tempo per risolvere mancanze ed errori del passato, tuttavia gli ex soldati italiani si avviano nel frattempo ad essere riassorbiti, senza troppo rumore, nella società italiana, in forte ripresa dopo gli anni bui della guerra.

Testo a cura di Luca Zanotta